Nonfiction

The Theory of Poker

The Theory of Poker

  • Downloads：3543
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-05-22 11:55:51
  • Update Date：2025-09-07
  • Status：finish
  • Author：David Sklansky
  • ISBN：1880685000
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

Discusses theories and concepts applicable to nearly every variation of the game， including five-card draw （high）， seven-card stud， hold 'em， lowball draw， and razz （seven-card lowball stud）。 This book introduces you to the Fundamental Theorem of Poker， its implications， and how it should affect your play。 Other chapters discuss the value of deception， bluffing， raising， the slow-play， the value of position， psychology， heads-up play， game theory， implied odds， the free card， and semibluffing。 Many of today's top poker players will tell you that this is the book that really made a difference in their play。 That is， these are the ideas that separate the experts from the typical players。 Those who read and study this book will literally leave behind those who don't， and most serious players wear the covers off their copies。 This is the best book ever written on poker。

Download

Reviews

Robin ，

A very nice book covering various aspects of poker which are innately true and seemingly obvious， but ironically enough quite difficult to realise before someone puts a finger on them。 David also efficiently teaches how to wrap one's head around odds， its crucial part in the game， and how to quickly perform calculations related to it。 This is a short review on the first half of the book。 A very nice book covering various aspects of poker which are innately true and seemingly obvious， but ironically enough quite difficult to realise before someone puts a finger on them。 David also efficiently teaches how to wrap one's head around odds， its crucial part in the game， and how to quickly perform calculations related to it。 This is a short review on the first half of the book。 。。。more

Douglas Johnson ，

Thank you for publishing such an easy-to-understand book。 I read everything and realized that I shouldn't start gambling with poker）） I focused on online slots at العاب بوكر This variation has brought me moderate success and I am developing it to increase my playing skills。 It is both a way to relax and a way to earn money for me。 Poker will be waiting in the wings。 Thank you for publishing such an easy-to-understand book。 I read everything and realized that I shouldn't start gambling with poker）） I focused on online slots at العاب بوكر This variation has brought me moderate success and I am developing it to increase my playing skills。 It is both a way to relax and a way to earn money for me。 Poker will be waiting in the wings。 。。。more

Jordan McElwee ，

To start with， this is less of a non-fiction book， and more of a textbook。 If you know the fundamentals of poker and want to improve your game， this is for you。 This is definitely not a book for beginners！ If you need to learn the basics of the game， it's best to look elsewhere。This book covers a lot of topics necessary to become a better poker player。 It starts off relatively simple， explaining the thought behind playing in different ante structures， along with how to calculate your pot odds （a To start with， this is less of a non-fiction book， and more of a textbook。 If you know the fundamentals of poker and want to improve your game， this is for you。 This is definitely not a book for beginners！ If you need to learn the basics of the game， it's best to look elsewhere。This book covers a lot of topics necessary to become a better poker player。 It starts off relatively simple， explaining the thought behind playing in different ante structures， along with how to calculate your pot odds （and effective and implied odds）。 This rapidly becomes more complicated and covers far more complex analysis that should be performed at the table。 There is also the inclusion of the psychology of poker， which is key to improving your game。For me， I think the main strength of the book comes from its mathematics。 The mathematics presented in the book are all fundamentally sound， and there are plenty of examples of real hands in which the maths is shown。 Because of how rigorous it is， the maths sections can get very difficult to read and the going can be slow: even for someone mathematically minded。 However， this is just the nature of the book as a technical 'tome' for poker。 Another strength lies in that， as previously mentioned， there are lots of examples showing the techniques that have been learned。 This really helps with the digestion of the ideas， and they come from many different types of poker。 If you're only really familiar with one type of poker （probably Hold 'Em）， then this can get a little confusing， but still helps。 Personally I found the chapter on bluff percentage and game theory the most helpful and interesting。 The maths involved is slightly counter-intuitive， and as I've always struggled with how often I should bluff， this is a chapter that resonated and I'll be trying to take forward in my play。 This is certainly a book you should read if you want to improve your poker game。 It can be a little dry， but that's to be expected if you're trying to learn to be a better player。 It covers most of the key factors of being a decent poker player， with plenty of examples of how to implement in your play。 This is absolutely key to becoming a good poker player。 。。。more

Nathan ，

Good book， but clearly outdated for the world of online poker

AnnBrown ，

Thanks for all the knowledge you gave me here） This is a great book。 I am going to apply this to my poker games on slotty vegas soon。 I really liked the concept of online games。 It is much more convenient than a real casino and does not require additional resources。 There is a large gaming community here， so my gaming skills are growing rapidly。 Thanks for all the knowledge you gave me here） This is a great book。 I am going to apply this to my poker games on slotty vegas soon。 I really liked the concept of online games。 It is much more convenient than a real casino and does not require additional resources。 There is a large gaming community here， so my gaming skills are growing rapidly。 。。。more

Dan ，

fantastic entry-level book to a deeper understanding of the game of poker。

Ajay ，

Let's see how my limit sessions go next week lol Let's see how my limit sessions go next week lol 。。。more

Alexandra Chauran ，

I enjoyed this book。 Nothing new or mind-blowing in this old classic， but I really appreciated the way that the author breaks down thinking logically about the game。 Logic is pretty evergreen。

Tally ，

Highly recommend this book to anyone wants to learn how to play poker！！

Victor Ramos ，

Excelente base teórica para o jogo。 Entrega uma quantidade enorme de informação de maneira didática sem abrir mão da concisão。 Apresenta todos os conceitos fundamentais do jogo e， embora a abordagem mesclada de diversos jogos distintos de poker diminua a riqueza de exemplos práticos para os jogadores de Texas Hold’em， é capaz de， por meio dessa exata abordagem， tornar claras a universalidade e a riqueza desses conceitos demonstrados。O autor apresenta com sabedoria uma filosofia de jogo muito com Excelente base teórica para o jogo。 Entrega uma quantidade enorme de informação de maneira didática sem abrir mão da concisão。 Apresenta todos os conceitos fundamentais do jogo e， embora a abordagem mesclada de diversos jogos distintos de poker diminua a riqueza de exemplos práticos para os jogadores de Texas Hold’em， é capaz de， por meio dessa exata abordagem， tornar claras a universalidade e a riqueza desses conceitos demonstrados。O autor apresenta com sabedoria uma filosofia de jogo muito completa e adaptável que， em vez de sucumbir a um estilo one-size-fits-all， exalta acima de tudo a necessidade do domínio de um leque exaustivo de opções fundamentais， que devem então ser adaptadas à estrutura de jogo e jogadores encontrada em cada mesa。 Um guia para jogadores intermediários， mas que， atrelado ao exercício do jogo em si como complemento prático para maior teste e assimilação dos princípios estabelecidos， pode ser de imenso valor para o estudante iniciante diligente。 。。。more

Clare Katz ，

One of the biggest rushes in a poker player's life is becoming a real money player。 Making that very first deposit enters you into a new world of poker。 For some this step is not very easy with Pokerbroz。com team。 Most new players make a small deposit and play at low limits， improving their strategy， and get a feel for which poker variation is his or her favorite。 It's difficult to become a winning poker player from the very beginning and to be able to keep your poker bankroll stable， and maybe One of the biggest rushes in a poker player's life is becoming a real money player。 Making that very first deposit enters you into a new world of poker。 For some this step is not very easy with Pokerbroz。com team。 Most new players make a small deposit and play at low limits， improving their strategy， and get a feel for which poker variation is his or her favorite。 It's difficult to become a winning poker player from the very beginning and to be able to keep your poker bankroll stable， and maybe even double or triple it up， you have to use every opportunity your opponents and poker rooms give you。 。。。more

Orlando Rueda ，

GreatRecommended if you like poker。 It is a great and entertaining reading。 Is a little hard to understand if you do not have some sort of pre knowledge。

Harry Lee ，

It is clear， poker is not my kind of game。 Fast thinking and calculating。But for anyone trying to understand the game， this is the book to start with。

Josh ，

Mostly read last year。 RJ Bell recommended this as a book that fundamentally changed the way he viewed betting。 I found it to be an interesting read regarding how to play the game as well as how to view betting but it was mostly too technical to be anything but a novelty for me。

Федор Кривов ，

Много полезного:Фундаментальная Теорема покера утверждаёт， что лучшая тактика - это играть так， как будто вы знаете карты оппонентов。 Каждый раз， когда игрок видит карты противника при вскрытии и говорит «если б я только знал， что у него， я бы， конечно， играл по-другому»， этот игрок сажает себя и приносит （или спасает） деньги своим партнёрам。Многие хорошие игроки полагают， что блеф имеет отрицательное математическое ожидание。 Они рассматривают его как форму заявки， которая приведёт к тому， что с Много полезного:Фундаментальная Теорема покера утверждаёт， что лучшая тактика - это играть так， как будто вы знаете карты оппонентов。 Каждый раз， когда игрок видит карты противника при вскрытии и говорит «если б я только знал， что у него， я бы， конечно， играл по-другому»， этот игрок сажает себя и приносит （или спасает） деньги своим партнёрам。Многие хорошие игроки полагают， что блеф имеет отрицательное математическое ожидание。 Они рассматривают его как форму заявки， которая приведёт к тому， что с ними будут уравниваться， когда у них на самом деле будет лучшая рука。 Однако я полагаю， что чистый блеф имеет матожидание не хуже нулевого， что объясняется гораздо более детально в следующей главе。 В то же время я согласен с тем， что блеф - один из важнейших компонентов стратегии игрока。 Если вы никогда не блефуете， оппоненты будут знать， что если вы ставите， значит， у вас в руке что-то есть。 Они будут играть сообразно силе вашей руки， что им в плюс， а вам в минус， сообразно Фундаментальной Теореме Покера。Как мы видели， полублеф может быть выгоден， поскольку иногда он действует как блеф （если оппонент скидывается на лучшей руке）， а иногда позволяет вам совершенствовать свою комбинацию до лучшей （когда оппонент уравнивает ставку）。 Совокупность этих обстоятельств и делает полублеф выгодным мероприятием。 Поэтому важно запомнить， что обычно не стоит использовать полублеф， если вы уверены， что вас уравняют。 Почему？ Потому что тогда аспект блефа в вашей ставке исчезает，вы ставите только для подъёма банка， а это заведомо неверно - класть больше денег в банк на несовершенной руке。Также рекомендуется пореже применять полублеф， когда ваше слово последнее， в особенности если много игроков спасовали перед вами。 Тогда появляется возможность не только получить бесплатную карту на последней позиции， но также не исключено， что кто-то перед вами намеренно ставил мало на сильной руке， а потом спасует и поднимет ставку， когда вы поставите。 В противоположность этому， когда вы в первой позиции， более резонно делать ставку на полублефе。 Поскольку вы не можете обеспечить себе бесплатную карту на первой позиции， вы можете перейти к агрессивным действиям и ставить по ситуации。Повторяясь， скажем: если вы подозреваете， что оппонент， возможно， полублефует， вам всё равно нужно сброситься на большинстве раскладов - как при паре 9-к ранее в этой главе。 Однако если у вас рука， на которой можно уравняться， в большинстве случаев следует поднять ставку。 Это одна из многих ситуаций в покере， когда сбрасывание не оптимальный вариант， подъём ставки лучше всего， а уравнивание - наихудший из трёх возможных。В свободной игре лучше поменьше баловаться блефом и полублефом， зато приударить на нормальной руке。 Меньше блефуйте， больше ставьте «до кучи»。 Также чаще уравнивайтесь и смелее играйте на незавершёнках。 В жёсткой игре можно вольготнее использовать блеф и полублеф， но ужесточить требования к нормальной руке。 Блефуйте больше， до кучи ставьте меньше。 Также реже уравнивайтесь и быстрее сдавайтесь на недостроенных комбинациях。Слоуплей декларирует слабость， когда вы сильны， блеф же демонстрирует силу， когда вы слабы。Чтобы убедиться в важности блефа， представьте， что вы сражаетесь с противником， который в последнем круге поставил $20 в $100 банк。 Шансы банка у вас будут 6 к 1， если вы уравняете эту ставку。 Однако вы знаете， что， как часто бывает， вы можете выиграть только если оппонент блефует。 Предположим， вы хорошо знаете трёх своих соперников。 Первый никогда не блефует в такой ситуации， так что ответ на ставку этого игрока прост: вы сбросите свои карты с полной уверенностью， что не упустили здесь ни одного цента。 Второй опонент часто блефует。 И вновь ответ прост: вы уравниваетесь， зная， что выиграете эту последнюю ставку на длинной дистанции。 Третий игрок проблематичен。 Он ставит обычно так， что шансы против того， что он блефует， примерно 6 к 1。 На самом деле можно заранее сказать， что если он делает ставку， он блефует один раз из семи。 Если вы идете на чистый блеф в начале торгов и кто-то поднимает вас， не пытайтесь упорствовать。 Вы на крючке。 Шансов нет， так что даже не думайте продолжать борьбу。 Оставьте эту затею и попытайте счастья в следующий раз。Используя теорию игр для принятия решения， стоит ли блефовать， вы должны определить шанса банка， которые получает оппонент， если вы делаете ставку， и затем случайно блефануть таким образом， чтобы шансы против вашего блефа были равны или почти равны шансам банка вашего оппонента。 Если оппонент получит 5 к 1， шансы против вашего блефа должны быть 5 к 1。 Играя таким образом， вы не оставляете оппоненту ни одного спасительного решения。 Что бы он ни делал - уравнивался или сбрасывался， на длинной дистанции результат его будет таким же， либо ещё хуже。 При использовании теории игр для принятия решения， стоит ли уравнивать возможный блеф - в предположении， что ваша карта может побить только блеф， и никаких намеков для разгадки нет， - вы должны в первую очередь определить шансы， которые оппонент получает на блефе。 Сделайте отношение ваших уравниваний к сбросам таким же， как эти шансы。 Если оппонент получает на блефе шансы 4 к 1， вы должны рандомизированно уравняться четыре из пяти раз， чтобы сделать этот блеф невыгодным。 Обычно следует провоцировать блеф у игроков， которые уже поблефовали достаточно， и тормозить блеф партнёров， которые и так блефуют слишком мало。В первом случае вам придётся уравняться， если оппонент сделает ставку。 Провоцируя блеф， вы увеличиваете свои шансы выиграть эту последнюю взятку， поскольку оппонент вместе с блефом будет ставить на большем количестве комбинаций， которые вы сможете побить - без блефа их было бы меньше。Во втором случае， играя с партнёром， который блефует слишком мало， вы чувствуете， что вам придётся скинуться， если он сделает ставку， даже несмотря на то， что остается некоторый шанс его блефа。 Остановив его блеф， вы сокращаете шансы оппонента на выигрыш， поскольку он будет ставить только при готовой комбинации， и тогда вы можете спокойно сбрасываться。Пас-подъём в конце партии лучше всего срабатывает против категории от средних до хороших игроков。 Следует меньше применять его против слабых и упертых игроков。 Слабые игроки имеют тенденцию слишком часто уравниваться， когда вы ставите， в конце партии， поэтому вам надо быть весьма уверенным в том， что они сделают ставку， чтобы пас-подъём был выгоден。 Например， если вы уверены， что оппонент уравняется， когда вы поставите， вы должны более， чем на 50% быть уверены в том， что он поставит， если вы спасуете; только после этого можно рассматривать вариант пас-подъёма。 И даже 50% не достаточно хорошо， пока вы не убедитесь также， что оппонент уравняется， если вы поднимете ставку （что， естественно， наиболее расположен сделать слабый игрок）。I。 Игра на последней позицииА。 Если у вас второе слово， когда все карты сданы， и оппонент делает ставку:1。 Уравнивайтесь， если на вашей руке не стоит поднимать ставку， но на ней больше шансов выигрыша， чем шансы банка， которые вы получаете。 Шансы вашего выигрыша представляют собой сумму шансов того， что оппонент блефует， плюс шансы того， что ваша карта может побить его значащую комбинацию。2。 Поднимайте ставку， если оппонент по-прежнему останется в худшем положении после того， как уравняет ваш подъём。 Поднимайтесь также на блефе， если полагаете， что этот номер пройдёт достаточно часто， чтобы иметь положительное матожидание。 Рассмотрите также вариант подъёма на руке， которая кажется достойной уравнивания， если оппонент способен сбросить комбинацию лучше вашей; это может принести ещё одну взятку。В。 Если у вас второе слово， когда все карты сданы， и оппонент пасует:Блефуйте， если полагаете， что это пройдёт достаточно часто， помня， что блеф имеет тенденцию срабатывать не так часто во второй позиции， как в первой。2。 Ставьте до кучи， если вы фаворит с лучшей рукой， даже если противник уравняет вашу ставку。 Не ставьте， когда силы ваших рук близки к паритету， дабы избежать пас-подъёма。 II。 Игра в первой позицииА。 Если у вас первое слово， когда все карты сданы， и очень сильная рука:1。 Попробуйте пас-подъём， если оппонент делает ставку и уравнивает ваш подъём немножко чаще， чем он уравнивает вашу ставку， когда вы делаете ее。 2。 Выходите ставкой， если вы полагаете， что пас-подъём работает недостаточно часто， чтобы быть выгодным， или же когда вы считаете， что есть шанс выиграть три взятки в случае， если оппонент поднимет ставку， а вы вторично поднимите ее。В。 Если у вас первое слово и плохая рука: Блефуйте， если вы можете прорваться на нем достаточно часто， чтобы иметь положительное матожидание。В противном случае пасуйте и сдавайтесь， если противник делает ставку。С。 Если у вас первое слово и рука， которая должна выиграть в случае уравнивания， но недостаточно сильна， чтобы пробовать на ней пас-подъём: Делайте ставку， если оппонент уравнивается чаще， чем ставит， когда вы пасуете。Пасуйте и уравнивайтесь， если оппонент ставит чаще， чем уравнивается。Никогда не пасуйте с последующим сбросом。D。 Если у вас первое слово на руке чуть хуже， чем у противника， и ставку вашу уравняли:1。 Делайте ставку， если оппонент уравнивается чаще， чем ставит， -- при условии， что некоторые из комбинаций， на которых он делает ставку， когда вы пасуете， хуже ваших。 Пасуйте и уравнивайтесь， если полагаете， что оппонент пасует после вас достаточно часто на комбинациях лучше вашей， но иногда может и блефануть с картой хуже вашей。2。 Пасуйте и уравнивайтесь， когда оппонент ставит чаще， чем уравнивается， при условии， что с вашими шансами банка стоит уравниваться， если он действительно сделает ставку。3。 Пасуйте и сбрасывайтесь， если противник практически никогда не делает ставки на руке хуже вашей。 Психология покера – это естественное развитие чтения рук и использования обмана при розыгрыше ваших комбинаций， таким образом， это прикладное применение Фундаментальной Теоремы Покера。Покер – это скорее игра для быстро думающего контингента。 Некоторые гении принадлежат к типу трудяг， не способных к быстрым решениям， они никогда не смогут стать классными игроками в покер。 С другой стороны， некоторые из лучших покеристов мира не имеют суперголовы， но они супербыстро соображают и способны запомнить любую ошибку， допущенную лично или противником。 Если в вас таится желание дойти до титула чемпиона в покере， вы должны сочетать в себе мгновенный полет мысли с прекрасной， быстродействующей памятью прошедших вариантов в различных играх с разными партнёрами。 。。。more

Andre ，

Good book with the fundamentals and skills needed to play the game well。 It is not an engaging read， and the examples are sometimes not much interesting， unless you frequently play different styles （not my case， I only play TH）。。。 took me a while to go through the whole thing， still， I can see why everyone recommends it。

Cynthia Van ，

Very helpful examples to illustrate his points， not so advanced a relative novice can’t follow his logic， informative without being dry。 Really opens up how difficult it is to play poker with consistent success。 Didn’t have the patience to figure out all the different types of poker games so I glossed over several examples， and the last 1/4 of the book wanders so I found myself skimming to finish。

Claudio Romero ，

This awesome book brings both essential and more complex concepts。 It is not attached to a single style o type of poker， but to its true science。David is such a good writer， he presents the most difficult ideas very clearly。 I'd recommend it to anyone willing to improve his/her game。 This awesome book brings both essential and more complex concepts。 It is not attached to a single style o type of poker， but to its true science。David is such a good writer， he presents the most difficult ideas very clearly。 I'd recommend it to anyone willing to improve his/her game。 。。。more

Kickinthehead ，

A must read for any poker。

Dick ，

The Bible of intelligent betting。 Absolutely an essential read for traders and investors alike。

Yang Zheng ，

Great book to move beyond just the basics of poker。 You won’t look at the game the same way again。 This is a good foundation book on which to develop one’s own game。

Chandresh Kumar ，

The book is an excellent attempt at explaining complete set of basic concepts useful for understanding and improving your game。

Skippy Young ，

Excellent book for understanding the basics of strategy in multiple types of poker。 It is a great base for people who want to start understanding poker on a deeper level。 At the same time， despite being so small it feels about a bit dense and can occationally be a slow read （and probably an impossible read for people that don't like hearing about math）。 All in all I personally feel its been helpful and would recommend it。 Excellent book for understanding the basics of strategy in multiple types of poker。 It is a great base for people who want to start understanding poker on a deeper level。 At the same time， despite being so small it feels about a bit dense and can occationally be a slow read （and probably an impossible read for people that don't like hearing about math）。 All in all I personally feel its been helpful and would recommend it。 。。。more

Christopher ，

The Poker Bible for any legitimate cards player。 Second read， and learned far more than my first dive in。 Sklansky is the GOAT poker scholar。

Ritesh Chhajer ，

Every time you play a hand differently from the way you would have played it if you could see all your opponents’ cards， they gain and every time you play your hand the same way you would have played it if you could see all their cards， they lose。The psychology of poker is also an important aspect of the game。 You should think not only about what your opponents have， but about what they think you have and about what they think you think they have。

Bob Schmitz ，

I enjoy playing poker with friends （at very low stakes） and have won some money playing Texas Hold-em at Casinos and on a cruise and thought that I was pretty smart。 Turns out that I was just lucky and I don't know s**t about how to play。 This is a great book to explain the theory behind poker bidding and play。 It talks about pot odds and effective odds and ante structure and on and on。 It is not light reading， more like a textbook， a beginning textbook on poker。 One thing that is difficult is i I enjoy playing poker with friends （at very low stakes） and have won some money playing Texas Hold-em at Casinos and on a cruise and thought that I was pretty smart。 Turns out that I was just lucky and I don't know s**t about how to play。 This is a great book to explain the theory behind poker bidding and play。 It talks about pot odds and effective odds and ante structure and on and on。 It is not light reading， more like a textbook， a beginning textbook on poker。 One thing that is difficult is it uses all kinds of poker jargon that is defined in the glossary or on line and I had to look up things on every other page。 One notable thing it said （specifically to me I think） is if you can't identify the mark （worst player） at a table you are the mark and should leave the table。 So I am studying the book and see if I can get a little bit smarter。 。。。more

Brook Davis ，

It sounds interesting！ I'm pretty new to poker。 I tried to play it on https://mr。bet/live/type/poker and understood that I need to improve my skills。 So， I guess， this book can help me。 Does it include pictures with different poker schemes？ It sounds interesting！ I'm pretty new to poker。 I tried to play it on https://mr。bet/live/type/poker and understood that I need to improve my skills。 So， I guess， this book can help me。 Does it include pictures with different poker schemes？ 。。。more

Alex Iltchev ，

OK for an average player but needs more explanations with actual hands shown in visual form。 Harrington's Hold-em is better in that respect。 OK for an average player but needs more explanations with actual hands shown in visual form。 Harrington's Hold-em is better in that respect。 。。。more

Romeo Verga ，

Great book for beginner to intermediate players with detailed thought processes。

Kyle Clark ，

Game changer

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=The Theory of Poker

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=The Theory of Poker&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,The Theory of Poker&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0